max-ov » 16 июн 2014, 23:35
"Вам закрыт доступ к конференции.
Для получения дополнительной информации свяжитесь с администратором конференции.
Причина: просьбе админа дыбов.б.п.
Доступ к конференции закрыт для вашей учётной записи"
"Впервые пришлось применить эту возможность и забанить на два дня до 6,06,14г. двух пользователей : бетонщик и max-ov. А также на это время сделать закрытой тему: Украина после 9-го Мая.
Причина: огульное обвинение max-ov администрации сайта в удалении ссылок, и бетонщик за якобы выполненном забанивании пользователя бетонщик, на просьбу предоставить факты отвечали повтором своих заявлений. ДыбовБП"
Не вникал, за что бетонщик пострадал. У меня же остались вопросы. Самый главный: за что?
Что ОГУЛЬНОГО было в моем возмущении удалением ссылки из моего поста НЕадминистратором форума? На всякий случай, факты:
1. Ссылка была, DenisSh ее даже посмотрел, он же и заметил ее пропажу, Антиквар тоже ее смотрел и ему не понравилось содержание.
2. Дыбов Б.П. обнаружил признаки правки моего поста, принес извинения.
3. Пользователь, удаливший ссылку, признался в этом деянии и тоже извинился.
4. Извинения были в краткой и корректной форме приняты с реверансом в виде НЕвосстановления ссылки.
Рискуя навлечь на себя обвинения в критике администрации форума, делаю вывод, что это не я ОГУЛЬНО обвинял, а меня ОГУЛЬНО забанили.
Второй вопрос: А было ли основание?
Порывшись, так и не нашел полного текста правил конференции. Я полагал, что там есть исчерпывающий перечень проступков, за которые накладывается наказание в виде закрытия доступа. А формулировка «просьбе админа дыбов.б.п.» (орфография умышленно сохранена) откровенно и недвусмысленно напоминет слово «произвол». Уверен, что там не может быть такого. А если я изложу «просьбу» закрыть кому-нибудь доступ? Тоже закроете?
Еще раз рискуя навлечь.., утверждаю, что со мной поступили безосновательно и несправедливо.
P.S.: Вообще-то я к этому отнесся спокойно: ну забанил, ну и ладно, хозяин-барин, никаких сатисфакций не прошу. Для себя же сделал вывод, что это все из-за моей (нашей) позиции в той теме. Если вам ближе и понятнее блеяние Шарова про «майданутых», то ради бога. Дискутируйте с ним, а свое общество я, в принципе-то, никому не навязываю.
За сим любезно пока откланяюсь.
"Вам закрыт доступ к конференции.
Для получения дополнительной информации свяжитесь с администратором конференции.
Причина: просьбе админа дыбов.б.п.
Доступ к конференции закрыт для вашей учётной записи"
"Впервые пришлось применить эту возможность и забанить на два дня до 6,06,14г. двух пользователей : бетонщик и max-ov. А также на это время сделать закрытой тему: Украина после 9-го Мая.
Причина: огульное обвинение max-ov администрации сайта в удалении ссылок, и бетонщик за якобы выполненном забанивании пользователя бетонщик, на просьбу предоставить факты отвечали повтором своих заявлений. ДыбовБП"
Не вникал, за что бетонщик пострадал. У меня же остались вопросы. Самый главный: за что?
Что ОГУЛЬНОГО было в моем возмущении удалением ссылки из моего поста НЕадминистратором форума? На всякий случай, факты:
1. Ссылка была, DenisSh ее даже посмотрел, он же и заметил ее пропажу, Антиквар тоже ее смотрел и ему не понравилось содержание.
2. Дыбов Б.П. обнаружил признаки правки моего поста, принес извинения.
3. Пользователь, удаливший ссылку, признался в этом деянии и тоже извинился.
4. Извинения были в краткой и корректной форме приняты с реверансом в виде НЕвосстановления ссылки.
Рискуя навлечь на себя обвинения в критике администрации форума, делаю вывод, что это не я ОГУЛЬНО обвинял, а меня ОГУЛЬНО забанили.
Второй вопрос: А было ли основание?
Порывшись, так и не нашел полного текста правил конференции. Я полагал, что там есть исчерпывающий перечень проступков, за которые накладывается наказание в виде закрытия доступа. А формулировка «просьбе админа дыбов.б.п.» (орфография умышленно сохранена) откровенно и недвусмысленно напоминет слово «произвол». Уверен, что там не может быть такого. А если я изложу «просьбу» закрыть кому-нибудь доступ? Тоже закроете?
Еще раз рискуя навлечь.., утверждаю, что со мной поступили безосновательно и несправедливо.
P.S.: Вообще-то я к этому отнесся спокойно: ну забанил, ну и ладно, хозяин-барин, никаких сатисфакций не прошу. Для себя же сделал вывод, что это все из-за моей (нашей) позиции в той теме. Если вам ближе и понятнее блеяние Шарова про «майданутых», то ради бога. Дискутируйте с ним, а свое общество я, в принципе-то, никому не навязываю.
За сим любезно пока откланяюсь.