Депутаты считают, что с тахографами можно повременить

все про все ни о чем. общаемся делимся информацией
Корреспондент
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: 16 мар 2015, 22:49

Депутаты считают, что с тахографами можно повременить

Непрочитанное сообщение Корреспондент »

Депутаты Законодательного Собрания области планируют выступить с инициативой изменить правила оборудования тахографами грузового автотранспорта, принадлежащего сельхопредприятиям и занимающегося перевозкой продуктов питания, таких как молоко, мясо, хлеб. Такими планами с ИА «Вологда – Регион» поделился заместитель председателя ЗСО Виктор Вавилов. Напомним, что с 1 апреля тахографами – приборами, ведущими учет времени труда и отдыха водителей должен быть оборудован весь автотранспорт, занятый перевозкой людей, а также грузовой автотранспорт массой свыше 3,5 тонны. Но, по словам Виктора Вавилова, эту норму в условиях финансового кризиса можно было бы не вводить для автотранспорта сельхозназначения. «Спрашиваю недавно на селе одного водителя, куда ему ездить приходится. А он отвечает, что только внутри своего хозяйства возит продукты. У него даже за рулем не каждый день выходит. И по большому счету зачем ему тахограф», - привел пример в качестве аргумента Виктор Вавилов. Другая причина, по мнению депутата, - высокая стоимость тахографов. Так, снабдить одну машину прибором учета обойдется примерно в 60 тысяч рублей. Для некоторых хозяйств с большим автопарком это может быть весьма накладно. Изменить эту норму можно только на федеральном уровне. В ближайшее время вологодские депутаты намерены направить инициативу в Госдуму. Источник: Ссылка на источник
ДыбовБП
Сообщения: 8982
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 19:34
Откуда: Великий Устюг

Re: Депутаты считают, что с тахографами можно повременить

Непрочитанное сообщение ДыбовБП »

А эти самые депутаты госдумы сами до этого разве не могут догадаться ? Или они настолько далеки от народа что этого им не понять , Да и 60 тыс. для них при их зарплате из народных денег просто мелочью видимо кажется. путину нужно было не на 10 % снижать з\п госслужащим высокого ранга а на все 90 % .
Я всё вижу !!!
Ответить